虽然任何人都可以创建不受限制的 NFT 代币,然而,一旦「零成本」NFT 淹没市场,创作供应压倒需求,最终或将引发价格暴跌。
NFT,究竟是另一个区块链潮流,还是让投资者炫耀的资本,亦或是一个即将破灭的泡沫呢?
当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格(6935 万美元)出售时,中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。
取而代之的是,他 / 她得到了一个独一无二的数字代币,这种数字代币被称为「NFT」,即非同质化代币。
注:上图为加密艺术家 Beeple (原名 Mike Winkelmann)的数字拼接画《每一天:最初的 5000 天》(Everydays: The First 5000 Days),在佳士得以 6935 万美元的最终价格被拍卖出去
NFT 中所谓的「非同质化」,意味着没有两个代币是一样且可以互换的,每个代币都是唯一的。
传统法定货币(比如印度卢比和美元)、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换,而且具有相同价值,比如你手上的 100 美元本质上和我手上的 100 美元没有什么不同。
如果你向某人发送了一枚比特币,他 / 她将其退还,而退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。
但是,每个 NFT 都具有独特属性,因此不能与另一个 NFT 互换,在数字世界里,NFT 是一种「资产」,可以像其他任何实物资产一样被买卖。
在数字世界中,所有内容都是可复制的。如果你想把一张图像转发给 10 个人,只需保留原始图像,同时创建 10 个新副本即可。
但是区块链技术不允许人们复制 NFT 这种加密货币,也不允许将相同的代币花费两次。
随着人们拿着手机看屏幕的时间不断增加,我们的生活已经变得数字化。实际上,过去几年我们已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品,它们都进行了独特地标记,本质上都可以转化为 NFT。
当然,代币化这个概念已经存在了很多年,只是最近这段时间里,一是加密货币热潮,二是通过 NFT 销售的数字艺术品都卖出了极高的价格,两者极大地刺激了市场兴趣,比如:
NBA 达拉斯独行侠队老板、亿万富豪马克·库班(Mark Cuban)等知名投资者一直在探索 NFT,NBA Top Shot 网站上可以看到许多专属球星的「高光时刻」视频 NFT。
今年 2 月,数字收藏品发行和交易平台 Foundation 发推称,由艺术家 Chris Torres 创作的彩虹猫(Nyan Cat)数字动画艺术品在 NFT 拍卖中以 300 ETH (约合 585954 美元)出售。
Twitter 的联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)推出有史以来第一条推文的 NFT,出价高达 250 万美元。
任何独特的数字「资产」都可以带上 NFT 标签,在当前的市场热潮下,这些 NFT 可以在很短时间内获得较高的估值,资产范围也包罗万象,比如摇滚乐队 Kings of Leon 发行的新专辑、各种可爱的卡通猫(大多以数字艺术的名义),或是介于两者之间的许多其他东西。
不可否认,NFT 解决了当前互联网上存在的许多问题。随着一切变得更加数字化,数字世界有必要复制实物属性,例如稀缺性、唯一性和所有权证明。在 Netflix 科幻系列电影《黑镜》中,未来甚至连人类的意识都可以在线上传,NFT 的推出其实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题。
每个 NFT 都有一个所有者,该所有者的信息被记录在公共区块链中,任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过 NFT 进入全球市场,而且可以保留自己的作品所有权,甚至能够直接要求获取转售使用费。
当然,NFT 可能还有其他好处,也许将来你可以使用 NFT 作为去中心化贷款的抵押品。
需要注意的是,NFT 估值经历了传统的炒作和泡沫周期。即使是数字艺术家「Beeple」在 BBC 的一次采访中也承认了这一点(「Beeple」创作的一幅 NFT 艺术作品最近刚刚以 6,900 万美元的价格被售出)。
然而,NFT 本质上只是资产的唯一标签,NFT 的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。
如果非要做个比较,NFT 可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似,每个包裹都有一个条形码,虽然条形码很有用,但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。
本质上,NFT 并没有什么不同,它们就像具有唯一性的条形码,只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。
另外,NFT 也有阴暗面,尤其是一些媒体天花乱坠地宣传,让人们以为可以在 NFT 市场上赚很多钱,加上推特创始人杰克·多西(Jack Dorsey)和特斯拉创始人伊隆·马斯克(Elon Musk)等行业大咖也在积极推动 NFT 潮流,导致许多人对这种新兴互联网概念感到十分兴奋。回顾过去的市场发展,或许我们能从中看到一些端倪:
2016-2017 年期间,我们看到「首次代币发行」(ICO)获得了大丰收;
2018-2019 年期间,我们看到「证券化代币产品」掀起热潮;
2019-2020 年期间,我们又发现去中心化金融(DeFi)成为市场热议的话题;
现在,我们有了 NFT。
对于那些不看好 NFT 的人来说,他们对 NFT 的最大「指控」之一,就是觉得该新兴领域形成了一个人为稀缺的市场,因为每个人都可以创建不受限制的 NFT 代币,而在现实世界中,艺术品并不是「零成本」制作的,这是和 NFT 最大的不同。
可是,一旦「零成本」NFT 最终淹没了市场,就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利,供应将压倒需求,最终引发价格暴跌。
另一方面,虽然 NFT 的本质价值是一种「真实性证明」,但问题是,人们甚至可以对一种「完全不存在的东西」创建 NFT。举个例子,如果一个艺术家从未创作过某幅画作,但却在线上发布了虚构的 NFT,那么谁又能验证呢?
从能源使用的角度来看,加密货币和 NFT 交易似乎都是不可持续的,一枚比特币的交易所消耗的能量,可能相当于 700,000 张信用卡刷卡能耗;以太坊交易十分缓慢且 gas 费用昂贵。
据称 NFT 的交易表现更加糟糕,单个 NFT 交易涉及到多个数字化流程,从创建、购买,到销售和转售,每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示,NFT 平均耗电量大约为 340 kWh,这意味着碳足迹高达 211 公斤。
另一个不确定性是,从本质上来看,NFT 价值可能与它们所标记的数字商品完全分离,从而破坏了它们原本的价值。
举个例子,如果某个 NFT 标记了一幅画,当这个 NFT 被出售之后,原创作者其实可以更改自己的画作,并且所有「新画作的唯一 NFT」仍然可以免费获得副本,那么过去售出的 NFT 还有什么价值呢?
所以,如果您仍在考虑购买 NFT,请仔细考虑,并认真阅读一下本文所提到的这些内容和问题。
声明:本文为转发软文,观点仅代表作者本人,绝不代表赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
来源:转载。https://www.chainnews.com/articles/809178169034.htm