去中心化金融,英文缩写为DeFi,最近几个月十分火热。DeFi项目的总锁定价值(TVL)从一年前低于10亿美元的初始价值开始指数式上升,如今已超过800亿美元。
诚然,这可能是一个很好的指标,昭示着DeFi的潜力,但与中心化市场相比,这些数字始终微不足道。在整个DeFi领域,TVL水平的上升表明人们的兴趣越来越大。然而,如果DeFi要实现其愿景,即成为未来金融方向,还需要更多努力。事实上,如果没有大量的投资者基数,整个DeFi行业将会崩溃。
大规模采用的主要瓶颈是DeFi平台的学习成本太高,以及糟糕的用户体验,使得大多数DeFi平台过于复杂而无法广泛采用。
在这篇文章中,我们将详细了解顶级DeFi应用以及它们在用户体验方面的表现。
DeFi的用户旅程
作为世界上最关键和最敏感的行业之一,金融业一直在朝着能够实现安全和便利,同时增强工作流程的解决方案发展。DeFi提供了一种新的财务管理方式,它取消了中间商,从而削减了成本。然而,DeFi平台是否能与集中式金融CeFi的便捷用户旅程相匹配,还有待观察。
例如,在Compound(最受欢迎的借款和贷款协议之一,拥有超过70亿美元的TVL)上可以直接进行借款。该平台的用户界面(UI)具有不同代币APY的信息,其当前的流动性水平以及供应和借款余额。
Compound的竞争对手之一Aave也是如此,用户可以存入资金以提供流动性,或作为借款的抵押品。更重要的是,对于每一种资产,Aave都会显示当前借入的资金总额以及该资产的借出流动性的图表。
然而,尽管使用上述每个平台的整个过程都很简单,但其界面大多是为熟悉加密货币的用户设计的。对于想要跳过多个DeFi协议的用户来说,连接钱包和确认交易的整个过程也会变得繁琐,因为每个平台都有详细而具体的借出、借入、甚至交换代币的过程。这使得可扩展性成为一个挑战。
除了少数例外,大多数DeFi平台都建立在以太坊的区块链上,而以太坊仍持续面临结构变化。因此,以太坊网络的拥堵往往会破坏这些DeFi平台的稳定,比如最近Uniswap的交易费用飙升。
结论:缩小CeFi和DeFi之间的差距
DeFi平台从早期的低流动性到目前的高TVL值的平台水平,已经走过了漫长的道路。在提高DeFi平台的直观性方面,也做了很多工作。然而,在提高可扩展性方面还有很长的路要走。
以太坊庞大的规模已经被证明是无法维持的,其高额的交易费用威胁着DeFi协议在小额信贷中的使用。如果要加快采用速度,DeFi协议需要建立在一个Gas费极低的区块链网络上。
此外,开发者不 能只为资深的加密货币用户设计应用程序,而是需要更容易使用的用户界面,即使是对加密货币一无所知的人。这就是Verso正在构建的愿景。
Verso正在通过帮助CeFi、DeFi公司推出没有采用障碍的小额信贷产品,为金融产品扩大规模。Verso已经与Avalanche合作,将小额信贷引入现有法币钱包的用户体验中。
声明:本文仅代表作者本人,绝不代表赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
来源:原创。