< img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=ZpdFw1Y1Mn20Io" style="display:none" height="1" width="1" alt="" /> Sifchain,Serum,Injective Protocol 三大去中心化平台,谁更胜一筹? - 赛博财经
当前位置:首页 > 项目比较 > Sifchain,Serum,Injective Protocol 三大去中心化平台,谁更胜一筹?

Sifchain,Serum,Injective Protocol 三大去中心化平台,谁更胜一筹?

众所周知,全球金融体系创造了巨大的财富,但传统金融机构的中心化管理常常导致资源的不公平分配,有资源优势的人会更容易获得资源。面对汹汹而来的金融平民化趋势,人们在传统中心化结构平台上收效甚微。而去中心化平台的到来,正是解决了燃眉之急。

 

从 2019 年年初起,DeFi 成为区块链领域的热门话题,提供 DeFi 服务的平台和项目如雨后春笋般破土而出,不断成长,掀起波澜。它们共同创造了一个更强大的 DeFi 网络;简洁、直观的界面,以及锁定价值的激增。

 

在 DeFi 这场“新金融革命运动”中,三大主流平台 Sifchain,Serum,Injective Protocol 谁更具潜力,更胜一筹呢?接下来,文本将一一探索。


pasted image 0

(来源:赛博财经


项目介绍

Injective是第一个强大的、可高度参数化的第二层完全去中心化交换协议,充分释放了去中心化衍生品(如 CFD(Contract for Difference,差价合约)、永续掉期合约(Perpetual Swap Contract)等)和DeFi的潜力。


321 image 0

  

Injective Protocol 致力于为每个人打造一个真正自由、分散的金融网络。其使命是通过权力下放创造一个更自由、更具包容性的金融体系。

 

在其去中心化金融市场上,每个人都前所未有地拥有不受限制的表达不同观点的权利和能力。Injective 正在努力增强个人能力,使他们能在社会中更有效地分配资本。在 Injective 上,用户可以体验快速、安全、完全分散的II层去中心化平台上探索无限的金融市场。

 

和 Injective 一样,Serum 也是一个去中心化交易所(DEX)和生态系统,为去中心化金融带来了前所未有的速度和低交易成本。Serum 建立在 Solana 上,但可与以太坊实现互操。该平台致力于实现更快、更便宜、更强大的 DeFi。

 

532 image 0

 

面对 DeFi 速度慢、价格高、集中化的问题,Serum 将推出一个功能性极强的去中心化交易所,实现无需信任的跨链交易,满足用户所需的速度和价格,为交易提供动力,为加密行业带来新变革。

 

Serum 的软件可以实现快速 DEX;它拥有跨链支持,稳定币,wrapped coin,能够创建自定义和新颖的金融产品;同时,Serum 是完全去中心化的。

 

与 Injective 和 Serum 一样致力于解决 DEX 中的问题的项目是 Sifchain。Sifchain 提供了 DEX 的全链解决方案,具有更高性能、更强大的交易和安全加密经济学、更灵活的交易能力、可扩展的全链路线图,Sifchain致力于实现真正的DAO(Decentralized Autonomous Organization,去中心化的自治组织)治理。


523 image 0


与前两者不同的是,Sifchain 可以支持比特币、Binance Chain、Polkadot 和 EOS 等 20-25 个顶级区块链的跨链交易。这些区块链占所有加密货币交易量的绝大多数,同时使 Sifchain 可以应用于各种加密货币中。Sifchain 还将简化区块链集成流程,降低开源社区的成本和开发障碍。

 

投融资情况和代币表现

从投融资情况来看,Sifchain 融资额度最高,首次代币发行融资上千万美元。但从代币价格表现来看,三者目前虽都保持上升势头,但迅猛程度差距却比较大,高低程度排序为由 Injective 的 INJ 到Serum 的SRM 再到Sifchain 的erowan。

 

Injective Protocol 在币安资产发行平台于 2020 年 10 月完成发行代币 INJ,该代币发售时,用户通过使用 BNB 购买 INJ 代币的单一环节完成,参与者通过抽签的方式瓜分9,000,000 枚 INJ。币安公布中签总数为 18,000 张,16,074 位中签用户。总计 22,175位用户参与抽签,用户中签率为 72.49%。签号领取总数为 157,870 张,签号中签率为11.4%。Injective Protocol 背后的团队代币持有量达到 20%,在 ICO 中筹集了 360 万美元,投资者投资总额达 710 万美元。

 

总体来看,INJ 比价自发布以来,称波动上涨趋势。INJ 从刚刚开始发售时的 $1.05 一度飙升到今年 2 月 19 日的 $17.02,飙升了 16 倍之多。自峰值以后虽有所下滑,但总体势头还是十分强劲。

 

123 image 0

(图片来自:Coinmarketcap)

 

Serum 于 2020 年 8 月发行代币 SRM,自代币公开发售以来共筹集了 66 万美元。其融资情况较 INJ 规模虽大不相同,但总体来看,和 INJ 一样,SRM 势头保持十分强劲。SRM 从刚刚开始发售时的 $1.84 一度飙升到今年 2 月 25 日的 $7.66,如今保持在约 $5.8 的水平,略微有下滑趋势,但较开价以来上升近 300%。总体来说,虽不如 INJ 勇猛,但也算表现不错。


211 image 0

 (图片来自:Coinmarketcap)

 

Sifchain 的代币 erowan 于 2021 年 2 月刚刚完成首次代币发行,共融资 2600 万美元,是三者中融资最高的代币项目,投资者投资额也达到了 350 万美元。Erowan 发行时间较短,但不难看出,erowan 的表现还是有望成上升趋势的。自 2021 年 2 月 21 日开价以来,已经由最初的 $0.31 增至 2 月 27 日的峰值  $0.68,现在保持在约  $0.57 的币价,几近翻一番。虽然涨幅远不如 INJ 和 SRM 的惊人,但日后如果发挥潜力,可能也有望实现。

 

421 image 0

(图片来自:Coinmarketcap) 

 

团队对比

Injective Protocol 总部位于纽约,其核心团队包括 Eric Chen(CEO)、Albert Chon(CTO)、Mirza Uddin(业务主管)、Max Shen(金融市场负责人)等人。Eric Chen 是 INJ 背后的公司 Injective Labs 的联合创始人,拥有纽约大学斯特恩分校的金融学学士学位。2017 年,Eric Chen 成为 Innovating Capital 的研究员,一年后,联合创办了 Injective Protocol。


623 image 0

 

团队成员资料均可在领英、推特等渠道查看,公开透明。其联合创始人曾于亚马逊任职,团队成员就读于纽约大学、斯坦福大学、麻省理工学院等知名学府,拥有丰富的从业经历和高超的业务水平。

 

Serum 总部位于美国,其创立者为 Sam Bankman-Fried,也是 FTX 加密货币衍生品交易所的 CEO,同时也是 Alameda Research 量化交易公司的联合创始人。Bankman-Fried 还曾经在 The Centre for Effective Altruism 担任发展总监,并在 Jane Street 担任交易员。Bankman-Fried 毕业于麻省理工学院,获得物理学学士学位。无论是从从业经验还是学历背景来看,Serum 创始人都是值得信赖的、有发展前景的领导者。


411 image 0

 

Serum 其他成员的资料披露的不多,更多成员信息无法得知。

 

Sifchain 同样是一家美国公司,其团队包括运营、营销、产品和工程核心成员。运营人员、业务开发人员和营销人员队伍多元化且经验丰富,包括业内法律专家、财务顾问、财务工程专家和 PE/VC 专业人士;产品团队由来自加密货币经济研究人员、加密货币交易员、金融科技行业老手和经验丰富的加密货币产品经理的专家组成;产品团队由十几名高级工程师组成,包括区块链架构师和开发人员,成员曾参与 Thorchain、Cosmos 和 Polkadot 等行业知名项目。虽然 Sifchain 的官方信息明显透露出成员经验之丰富,但却没有提供进一步个人化的具体信息。

 

优缺点总结

三大项目在发展进程中形成了各自优势,但同样也面临着不可回避的问题。

 

Injective 是币安交易所的启动板项目,安全可信任且有平台保障,同时团队资历丰富,拥有可靠的、高水平的创始人和投资者,合作关系也十分牢固。但相对来说,其主流报道比较薄弱,曝光度和知名度不高。而且从代币发行占有量来看,其占有量达20%,市场占有量较小。

 

从Serum来看,作为跨链DEX,其使用价值极高,适用范围也很广。其创始团队具有丰富的创业经验,拥有知名投资者和合作伙伴,有利于其可持续性发展。但和Injective一样,Serum同样缺乏主流宣传,缺乏加密领域的覆盖,同时网络上还有负面报道。此外,Serum 的团队透明度不高,主流平台上搜索不到公司和团队成员信息。

 

Sifchain作为新近推出的DEX,技术层面较 Uniswap 和 Sushi 更高,其投资者信誉高,打下了良好的融资基础,筹集的资金达到了3000万美元之多。但与前两者一样,Sifchain 同样缺少主流报道,其网站模版内容也并不完整,仍待补充,官方平台也应该进一步提供详细成员信息,增加透明度。

声明:本文仅代表作者本人,绝不代表赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

来源:原创。


猜你喜欢

微信公众号

cache
Processed in 0.030652 Second.