一文分析对比Axie Infinity，Gods Unchained以及Decentraland三大最受欢迎的NFT应用

NFT 具有独特的性质和特征，广泛应用于艺术品、游戏或收藏品等非同质化资产等领域。NFT 可以用来代表各种资产，如虚拟收藏品、游戏内资产、虚拟资产、数字艺术品、房地产等。第一种被广为人知的NFT应用出自大名鼎鼎的加密猫，这也是迄今为止传播度最广的区块链游戏，经过两年多的发展，越来越多的人可以在Opensea这样的网站交易NFT，越来越多的人知道了NFT与游戏结合的妙处——NFT 既是玩家所拥有的，不可剥夺的真实资产，也是在游戏中大显神通的游戏道具。

Gods Unchained，Axie Infinity以及Decentraland 是所有非同质化代币中最受欢迎的三大项目，也是NFT应用于虚拟世界及游戏的成功案例。本文将从项目分析，代币投融资情况，团队成员以及不足之处等做一系列的对比分析，旨在帮助加密游戏爱好者更好地选择NFT游戏。

（来自：赛博财经Cyberfinance）

项目背景介绍

Axie Infinity 是将 DeFi 与 NFT 结合的典范。该游戏基于以太坊开发，是一款去中心化的回合制战略游戏，玩家可对称为 Axies 的 NFT 幻想生物进行饲养、战斗和交易。其治理代币 AXS，自 2020 年 10 月 27 日起已在币安（Binance）发售。Axie Infinity 在 OpenSea 官网排名中市值位列第二，过去一周猛增 26.18%。该游戏发布迄今吸引代币持有者超 7000 人，活跃市场用户超 4500 人，别具一格的 Axie Infinity 广受玩家青睐。

Gods Unchained 是一款类似炉石（Hearthstone）的 TCG 游戏，即集换式卡牌游戏。玩家在其中赚取卡牌，构建超稀缺缺卡牌组，所有卡牌均为 ERC-721 协议代币。该游戏由前任万智牌:竞技场的游戏总监克里斯·克莱坐镇，率一众谷歌和拳头游戏 （Riot Games） 前工程师组成一流团队。Gods Unchained 共获资金 1500 万美元，在区块链游戏中排名靠前。该游戏具有不同模式，包括单人以及多人游戏模式，此外，每周还有竞技比赛赢大奖。OpenSea 官网排名中，该游戏总资产达 6949531，玩家人数 14636 人。Gods Unchained 图像精美，节奏畅快，为玩家提供刺激体验。

Decentraland 是基于以太坊的去中心化 VR 平台，在Decentraland平台内，用户可以创建，体验其内容和应用程序并从中获利。用户能够完全控制自己创建的内容环境和应用，其范围可以从任何静态 3D 场景到具有更多交互功能的应用或游戏。Decentraland 上有限、可流通的 3D 虚拟空间被称为 LAND，都是使用 ERC-721 协议的 NFT，LAND 通过坐标标识，社区成员可使用 MANA 购买后可永久拥有。此外，LAND 还可以进一步组织形成主题社区，社区是一个具有共同兴趣和用途的共享空间。在 Decentraland 中，NFT 商店遍布，有些 NFT 只供展示，而其它 NFT 则可用 MANA 购买。用户可在 Decentraland 市场上购买可穿戴设备，市场也会售卖帽子、鞋、衬衫和地块等。

投融资情况和代币表现

从投融资情况来看，三个项目都有较高的融资额度，尤其是Decentraland，不仅在三个项目中拿到了最高的代币销售，而且超过了预期的额度。而从代币价格表现来看，Axie Infinity和 Decentraland 两个项目表现都不尽如人意（Gods Unchained尚未发行代币）。

Axie Infinity的投资机构有Delphi Digital，Animoca Brands，Hashed，Pangea Blockchain Fund，以及ConsenSys开发人员。其公司Sky Mavis已完成146.5万美元的融资，用于加速Axie Infinity的开发，包括其Land功能，移动dapp和可赚钱的创收货币。从代币图表来看，Axie Infinity从历史高点到现在已经跌了将近39%。

（图片来自：Coinmarketcap）

Decentraland 由于诞生的时机和背后的支持机构助力，在 ICO 热潮中获得了投资者和市场的疯狂追捧，成功筹集 2500 万美金。Craft 的数据表明，截至 2020 年 10 月，Decentraland 团队即便按照每年 300 万美金的成本计算，筹集的资金也几乎能覆盖团队 10 年的人员开支。Decentraland 团队也和多个区块链项目达成了合作关系，如Aragon、Coral、district0x 等。但其代币表现却不佳，Decentraland从历史高点到现在已经跌了超过50%，约为61.68%。

（图片来自：Coinmarketcap）

在融资情况方面，Gods Unchained的投资机构有Continue Capital，Nirvana Capital，Coinbase，Sora Ventures。然而，根据Gods Unchained往期媒体报道，其宣布对外交流和建立新的合作伙伴关系的频率远不及前两个项目。

团队实力比较

Axie Infinity总部设立在越南，团队成员的背景并不突出，来自一个创新性企业例如Lozi ，Anduin等。相较之下，Gods Unchained来自于澳大团队悉尼的团队，团队背景力量雄厚，有来自游戏行业的专家和领导者，如前Magic的游戏主管，整个项目成员的背景也十分综合，大多来自硅谷高科技的创新企业，例如Riot Games，Ubisoft，Google，KPMG。相比较于Gods Unchained，Decentraland 核心团队在加密技术、软件工程和风险投资领域也享有盛誉，该团队由倍受赞誉的 BitPay 软件工程师 Esteban Ordano 创立，为 Metaverse Holdings Ltd。Ordano 与项目主管 Ariel Meilich、董事会成员 Manuel Araoz 和 Yemel Jardi 等其他 Decentraland 团队成员创建了面向区块链的黑客空间，Voltaire，总部位于阿根廷。

缺点及不足

三大项目在发展进程中也面临着各自的问题。首先，Axie Infinity团队项目成员缺乏来自大企业的实力背景和信用背书。此外，很难在Axie Infinity的官网上找到项目成员的信息。而Gods Unchained虽然拥有一支很强的创始团队，但项目在官方媒体却更新不频繁，也没有一个清晰的规划路线图。用户很难通过项目方的渠道去沟通和了解项目的最新进展。

相比较于前两个项目，Decentrland 面临着更多问题，不仅是来着外部媒体和用户，也有来自社区的不满声音。虽然，Decentraland虚拟世界野心勃勃，有望带来新颠覆。不过，目前来看，游戏设置还很粗糙。例如，在游戏体验方面来说，Decentraland的特色社交服务没能达到预期效果，游戏中的种种小问题会带来一种游戏制作十分粗糙的感觉，没有一个游戏可以完全避免bug、不出错误，但这的确是游戏更新换代中不得不提及和解决的问题。其次，项目代币分配比例不尽合理，将近一半代币在原始团队控制，社区也对团队治理抱怨不断。

总的来说，以上三大热门 NFT 游戏都是区块链领域炙手可热的项目。相信随着 AR、VR 技术以及区块链技术的不断发展，这三大项目都可以克服自身存在的问题，迎来更好的发展前景。